PLATLiquidez e caixa

Estruturar política de liquidez e stress test

A empresa possui uma política formal para proteger liquidez, suportar cenários adversos e alinhar caixa, risco e funding?

Como fica quando está bem feito

A empresa define caixa mínimo, liquidez disponível, cenários de stress, gatilhos de contingência e governança para atravessar queda de vendas, aumento de inadimplência, restrição de crédito e pressão de fornecedores.

Uma empresa de plataforma tem política de liquidez aprovada pelo conselho: define reserva mínima, limites de uso de linhas, gatilhos para acionar plano de contingência e frequência de stress test. O stress test simula cenários reais — queda de vendas, inadimplência dobrando, fornecedor cortando prazo.

Causas mais comuns

  • Empresa cresceu e nunca formalizou política de liquidez
  • Sem cenários de stress documentados, decisões em crises são tomadas sob pressão
  • Caixa mínimo existe informalmente mas não é respeitado como política
  • Financeiro e conselho não têm visão compartilhada dos gatilhos de contingência

Erros comuns ao implementar

  • Adiar política de liquidez para "quando crescer mais"
  • Fazer stress test uma vez e guardar na gaveta
  • Confundir liquidez disponível com caixa em banco
  • Não envolver o conselho na aprovação da política

Plano de ação

30 dias
  • 1.Documentar caixa mínimo atual e linhas de crédito disponíveis
  • 2.Definir 3 cenários de stress relevantes para o negócio
  • 3.Mapear gatilhos de contingência
60 dias
  • 1.Rodar primeiro stress test com dados reais dos últimos 12 meses
  • 2.Rascunhar política de liquidez para revisão da diretoria
  • 3.Definir frequência de revisão
90 dias
  • 1.Aprovar política de liquidez no conselho
  • 2.Integrar stress test ao fechamento trimestral
  • 3.Criar dashboard executivo de liquidez com semáforo
← Capacidade anteriorVer arquétipo PLATPróxima capacidade →